남아프리카 광물부 장관은 이기적인 동기에 의해 주도 된 채굴 자이언츠를 화나게 비난했다. 미국의 주요 광물 협력 계획은 교착 상태에 빠졌습니다.

8 월 7 일 아프리카 광업 산업 뉴스 : 블룸버그 (Bloomberg)에 따르면, 최근 남아프리카 광산 및 에너지 장관 인 Gevoud Mantseh는이 나라 최대의 광업 회사 인 Neal Froneman의 CEO와 공개적으로 대결했습니다. 그 원인은 비즈니스 리더 그룹이 시릴 라마 포사 대통령에게 "미국의 주요 아프리카 광물을 습득하는 것을 촉진하기위한 계획을 제안했기 때문입니다. Mantseh는이 계획이 자신의 이익을 위해 기업의 "이기 론적 움직임"이며 정부 참여의 대상이 아니라고 직접 지적했다. 기업 측은이 움직임이 양자 관계를 개선하고 광업 산업의 발전을 촉진하는 것을 목표로한다고 강조했다. 이 분쟁은 남아프리카 정부와 민간 광업 부문 사이의 오랜 전략적 차이를 노출시켰다. 분쟁은 폭발했다. 장관은“정부 참여의 부재”를 화나게 비난했으며, 기업 측은이 행사의 핵심은 이사회 멤버 인 Rick Menell과 같은 비즈니스 리더들과 관련된 Sibanye Stillwater가 이끄는 계획이라고 주장했다. 이 제안은 5 월 21 일 라마 포사 대통령이 트럼프 대통령과의 회의 전에 제출되었으며, 미국이 아프리카에서 주요 광물을 얻을 수있는 "남아프리카 플랫폼"을 제공하는 것을 목표로했다. Mantseh는 큰 불만과의 인터뷰에서 "그들은 우리와 전혀 의사 소통하지 않고 계획을 수립하지 않았거나 남아프리카 광물위원회 (대부분의 국내 광업 기업을 대표하는 기관)와 협의했다. 정부와 산업에 대한 광범위한 참여 없이는 광산 관련 계획이 불가능하다." 그는 분명히이 계획을 라마 포사에게 추천하지 않았으며 멘넬에게 직접 질문했다고 밝혔다. 기업 측은이 계획이 "이기적"이 아니라고 대응했지만 남아프리카 광업 산업의 전문적인 경험을 활용하여 "미국과 아프리카 간의 주요 광물 협력 교량을 확립하고 동시에 트럼프의 권력 가정으로 인해 양국 간의 악화 된 관계를 개선하기를 희망했다. Froneman 은이 계획이 "광업에만 국한되지 않는다"고 강조했으며, 목표는 더 넓은 양자 협력을 장려하는 것입니다. 오래된 분쟁 : 광업과 정부 간의 장기 모순은이 갈등은 고립 된 사건이 ​​아니라 남아프리카 정부와 민간 광업 부문 사이의 오랜 모순의 집중된 분화입니다. 최근 몇 년 동안 광산 회사는 정책 불확실성과 심각한 관료주의에 대해 자주 불평했습니다. 낮은 승인 효율성 : 2023 회계 연도 (4 월 1 일) 남아프리카 광업 부서는 2,525 개의 광업 응용 프로그램을 처리하지 않았습니다. 규제 차이 : 올해 5 월, Minerals Commission은 정부의 새로 작성된 규정이 "산업 의견을 포함하지 않았다"고 비판했다. 무역 마찰 : 트럼프 행정부는 남아프리카 여러 남아프리카 상품에 대해 30%의 관세를 부과했지만 (사하라 이남 아프리카에서 가장 높은) 광물 수출은 제외되었습니다. 전략적 방향 야당 : Mantseh 정부는 올해 초 석탄, 크롬, 철광석 등을 상장 한 "국내 주요 광물 전략"을 우선 순위로 시작했지만 구리, 코발트, 리튬 (전 세계 전자 제품, 배터리, AI 및 재생 가능한 에너지 산업을위한 핵심 원료)을 포함하지는 않았다. Froneman은 다음과 같이 말했습니다 : "정부의 정책 (미국 광물 협력 계획 포함)과 장관의 어려운 태도는 남아프리카가 외국인 투자, 특히 미국 광산 수도에 대한 매력을 잃게 만들고 있습니다." 그는 Mantseh가 제안한 "국내 전략"이 시행되면 "주요 광물 부문에는 실질적인 가치가 없을 것"이라고 경고했다. 배경과 충격 : 최근 미국 아프리카 광물 게임에서 남아프리카 곤경에 처한 미국은 최근 몇 년 동안 주요 광물 공급망의 "차단"을 가속화했으며 우크라이나, 콩고 민주 공화국 (킨 샤사) 및 르완다와 같은 국가들과 공급 계약을 협상했습니다. 미국의 경우 남아프리카의 중요성은 자명합니다. 두 번째로 큰 무역 파트너 (2024 년의 양자 무역은 216 억 달러였으며 남아프리카의 77 억 달러의 무역 잉여금)로 남아프리카는 풍부한 광물 자원과 아프리카에서 지리적 허브 포지션을 보유하고 있습니다. 그러나 남아프리카 정부의 "국내 우선 순위"전략은 기업의 이익과 근본적으로 충돌하고있다. 광업 회사는 수출을 확대함으로써 경제를 늘리기를 희망하는 반면, 정부는 "국가의 발전에 서비스를 제공하는 자원"을 강조한다. 이 분쟁에서 Mantashe Government는 회의 전날 내각이 승인 한 "국내 주요 광물 전략"을 발표하여 자원 개발을 국내 산업 수요에 분명히 구속했습니다. 현재 라마 포사 (Ramaphosa)가 미국이 아닌 장관 회의 에서이 광물 계획에 대해 논의할지 여부는 확실하지 않다. Ramaphosa의 대변인 인 Vincent Magwenya는 언급을 거부하고 기자들이 Mantashe와 접촉 할 것을 제안했습니다. 미래의 발전 : 협력 또는 대립? Fronyman이 올해 말에 은퇴 하면서이 분쟁은 그의 임기에 대한 마지막 주요 논쟁이 될 수 있습니다. 분석에 따르면 양측이 합의에 도달하지 못하면 남아프리카는 미국과의 주요 광물 협력을위한 전략적 기회를 놓칠 수 있다고합니다. 그리고 정부 주도의 "국내 전략"이 강제적으로 추진된다면, 광업 투자에 대한 신뢰를 더욱 약화시킬 수 있습니다. "남아프리카는 '자원 주권'과 '공개 협력'의 균형을 유지해야합니다." 이름이없는 업계 분석가는 "주요 광물에 대한 글로벌 경쟁은 끓는점에 도달했다. 내부 갈등은 세계 산업 체인에서 남아프리카를 더욱 소외시킬 것이다."